deratisator (deratisator) wrote,
deratisator
deratisator

Пуцькіни бацькі проти України-16

Наступного 1951 року українське підпілля зберігало свою структуру. За даними ВВ МВД, районні проводи, теренові боївки СБ діяли в кожному районі. Загальна чисельність таких формувань у Станіславській області на 15 серпня 1951 року становила 470 осіб,
(ГВАРФ, ф.38690, оп.1. д.177, л.279-282)
а на 1 квітня 1951 року в області було 107 підпільних структур та організацій і 760 нелегалів.
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.25)

Основний метод - персональне "полювання" прикріплених спецгруп МГБ за призначеними об"єктами. Так, у Калуському районі за проводом ОУН "Шума"
і боївкою СБ "Аркаса" (8 осіб) і проводом ОУН "Гамалії" (6 осіб) і районовою боївкою СБ "Максима" (6 осіб) полювали групи МГБ лейтенаната П"ястополова, молодшого лейтенанта Хоріна, майора Попова
(ГВАРФ, ф.38690, оп.1. д.177, л.282)
У Косівському районі за Коломийським окружним проводом ОУН, Косівським надрайонним провідниковм "Вихором" з
підпорядкованою йому боївкою "Лиса" і проводом "Хмари" з кущовою боївкою "Бескида" (17 осіб), а також кущовою боївкою "Чорного" (7 осіб) полювало АЖ ДЕВ'ЯТЬ груп – старшого лейтенанта Касаткіна, капітана Козлова + перекинуті з Одеси групи лейтенантів Авер'янова, Недошівича, Алексєєва, а також перекинуті з Ізмаїла – групи підполковника Солов'ята, майора Чернікова, старшого лейтенанта Морілова
(ГВАРФ, ф.38690, оп.1. д.177, л.287)

З радянськими джерелами, у 14 районах Тернопільскої області в 1951 році підпілля вже не було, АЛЕ воно продовжувало діяти в Буданівському, Велико-Бібрському, Велико-Глибочицькому, Золотніковському, Копичинському, Микулинецькому, Підволочиському, Почаївському, Скалатському, Струсівському, Теребовлянському, Чортківському (усього - 12) районах.
У Бережанському, Підгаєцькому, Шумському, Товстенківському, Заложецькому районах діяло по 3-4 групи від 10 до 15 бойвиків в кожному районі (загалом 47 груп та 144 особи). Існували також оргреферент Крайового Проводу ОУН "Поділля" - "Бурлан" та провідник Тернопільського окружного проводу "Олесь", діяли Бережанський та Скалатський надрайонні прводи ОУН і 11 районних проводи ОУН.
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.67-68)

Досить бієвим було підпілля в Камінь-Каширському, Ратнівському, Заболотцівському, Берестечківському, Старовижницькому, Ківерцівському, Цуманському районах Волинської області
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.192)

Лінії зв'язків "округ-крайовий провід" через арешти часто були розірвані, але районні проводи ОУН залишалися діючими до 1952 року включно. Активність у проявах терору та диверсій спала
: на кінець серпня 1951 року у Тернопільскій області було здійснено тільки 10 таких акцій,
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.197)
а в Волинській - 7
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.192)

На перший план виходять легалізовані особи, які здійснюють акції під керівництвом нелегалів. На "легалів" припадає більшість нетерористичних акцій: псування колгоспного майна, захоплення хліба, підпалення будівель.

В 1952 році МГБ діяла під проводом КПУ, виконуючи постанову
від 26 січня 1950 року "Про ліквідацію залишків банд оунівського підпілля". За нею
1) щороку розроб
лялися плани з такої ліквідації у кожній області
2) за кожною боївкою або проводом закріплювалась опер-чекістська група на чолі з відповідальним працівнико
м обласного МГБ
3) ці групи діяли теж за своїм планом (перевірка агентури, направлен
ня в можливі місця появи підпільників негласних працівників МГБ на конспіративних засадах, детальне вивчення зони дій боївок, виставлення засад, проведення бесід з дорослим населенням на предмет вербування або допомоги органам МГБ без вербування, виявлення підозрілих)
(ЦДАГОУ, ф.1, оп.24, спр.805, арк.69)
За таким планом у Тернопільскій області, наприклад, планувалося знищити підпілля до 1953 року.

Нова тактика провадилася на засідках:
МГБ намагалося схопити підпільникіцв живцем до початку стрілянини, перевербувати і запустити знову в підпілля. Оскільки акції та зв'язок підпілля відбувалися тепер раз на один-два тижні, час у МГБ для тиску на нового агента був. У відповідь підпілля видало розпорядження не виходити з криївок поодинці, щоб вчасно повідомити про захоплення підпільну мережу.

 

...Активність сторін протистояння в Західній Україні характеризуюь такі дані:
з серпня 1951 по 17 квітня 1952 в Україні було виявлено 76 акцій підпілля. Найбільше - у Львівській, Станіславській, Рівненській областях. Число таких проявів помітно зменшилося до квітня 1952 року. За цей час окупаційна влада ліквідувала 72 проводи ОУН та 92 бойові групи, у тому числі у Житомирській та Камянець-Подільській областях. Загинуло 635 підпільників, було схоплено 252, вийшли з повинною 62 особи. Виселено 649 сімей (2470 осіб).

При цьому ЦК КПУ досить критично ставився до діяльності місцевих управлінь МГБ. Відносно Львівського обласного управління МГБ повідомлялося, що там дуже низький оперативний рівень, не вводяться до підпілля серйозні агенти. Те ж саме спостерігалося й в інших областях.

Так,
у травні 1951 були спіймані керівники Чортківського окружного проводу ОУН "Крига", "Клим", "Косач". Так от, нібито перевербований "Клим" вже на другий день після появи у Заліщицькому районі повернувся в підпілля і повідомив про відомі йому методи й способи роботи МГБ, яке так і не змогло підвести своїх агентів до керівників Центрального Проводу, окружних та районних проводів ОУН.

Одні проводи МГБ-МВД громили, інші (або й ті самі, але з іншим складом) - виникали.
На
17 квітня 1952 продовжував діяти 71 провід ОУН (160 осіб), 84 боївки (252 особи), а також 937 окремих бойовиків. В розшуку перебувало понад 1500 озброєних підпільників (у Станіславській області - 587, у Тернопільській - приблизно 100).

АЛЕ на межі 1952-1953 років діяв вже тільки Рівненський окружний провід ОУН і провід "Поділля" в Тернопільській області
(
ДА СБУ, ф.13, спр 372, т.2, арк 103, 117).


 
Tags: НКВД против ОУН-УПА
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments