July 8th, 2011

Антисталинский фронт ОУН и УПА (1-15 марта 1949)

1 марта

1) боевики ОУН в селе Пятигоры Здолбуновского района Ровенской области уничтожили начальника областного управления МВД Миколаенко и 1 милиционера, захвачены автомат, винтовка, пистолет и оперативные документы)

2) захват поисковой группой МВД крыивки ОУН в селе Туринка Пидволочиского района Тернопольской области (окруженные боевики застрелились)

3) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Човгани Болеховского района Станиславской области

4) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Мыстычи Судово-Вишенского района Дрогобычской области (погиб станичный ОУН Петро Харытин-Бук)

5) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Велики Глебовичи Бибрского района Львовской области (уничтожен 1 военнослужащий, погибли боевики кущбоёвки Коваля-Мороза Адам Поливода-Довбуш, Иван Король-Барлай)

6) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Недильня Стрилкивского района Дрогобычской области (погибли хозреферент надрайона ОУН-Самбор Теодор Муйло-Вуйко, машинистка надрайона ОУН-Самбор Ирина Белинська-Оленка, боевики Влодко, Петро Гром-Дуб, Миль, Няня, Пизный, Скит, Шрам)

7) захват поисковой группой МВД крыивки ОУН в лесу возле села Исаивци Самборского района Дрогобычской области  (погиб проводник надрайона ОУН-Самбор Дмитро Кмит-Зов)

8) диверсия боёвки ОУН в селе Андриивка Краснянского района Львовской области (сожжена колхозная скирда, разоружены 2 бойца «истребительного батальона»-ГООП)

9) по данным обкома КП(Б)У, на территории Тернопольской области «в феврале … было 12 бандитских проявлений, при которых убито, ранено и уведено 9 человек, в том числе председателей сельсоветов – 2, председателей колхозов – 1,  сельских активистов – 2, местных жителей – 4»

ЦДАГОУ, ф.1, оп.23, спр.5681, арк.43-47.

2 марта

столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Сукиль Сколевского района Дрогобычской области

3 марта

1) оборонительный бой боёвки ОУН (3 боевика) с МВД возле села Поляницы Болеховского района Станиславской области (прорвались 2 боевика, подорвался гранатой тяжело раненый боевик Мысливець)

2) захват поисковой группой МВД крыивки ОУН в селе Семигинив Сколевского района Дрогобычской области (окруженные боевики застрелились, в т.ч. референт пропаганды окружпровода ОУН-Дрогобич Мартин, боевик охраны Мартина Йосиф Козловский-Гриць)

3) захват поисковой группой МВД крыивки ОУН в лесу созле сёл Дорогив-Селиська Галичского района Дрогобычской области (окружённые боевики застрелились)

4) диверсия боевки ОУН в селе Слобода Долинска Долинского района Станиславской области (уничтожен государственный молочный завод)

5) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Воля Якубова Дрогобычского района Дрогобычской области Дрогобычской области (погиб боевик СБ-район Дубляны Гайовый)

6) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Камянка Сколевского района Дрогобычской области  (погибли курьеры окружного провода ОУН-Дрогобыч Свист и Ворон)

4 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД в лесу возле села Комарив Станиславского района Станиславской области

2) столкновение боёвки ОУН с группой "истребительного батальона" в селе Ялинковате Славского района Дрогобычской области (уничтожен 1 боец и разогнаны остальные)

3) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Кобло Старе Старо-Самборского района Дрогобычской области (погиб боевик кущбоёвки Леон Пастух-Хитрый)

 4) захват спецгруппой МВД крыивки ОУН около села Хорохорин Луцкого района Волынской области (погиб крайреферент СБ-северо-западные украинские земли Панас Ковальчук-Петро)

5 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Човганы Болеховского района Станиславской области

2) боевики ОУН в селе Новомылиськ Славского района Дрогобычской области уничтожили директора совхоза

3) боевики ОУН в селе Уцишков Краснянского района Львовской области уничтожили бригадира колхоза Гулка

6 марта

1) захват поисковой группой МВД крыивки ОУН в селе Сваричев Рожнитивского района Станиславской области (погибли в бою все боевики, в т.ч. крайреферент СБ-Карпаты Богдан Яцкив-Софрон и  боевики охраны)

2) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе  Любша Журавенского района Дрогобычской области (погибли боевики кущбоёвки Кременя Якив Москалюк, Микола Благий)

8 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе  Верхня Рожанка Славського района Дрогобычской области (погибли в бою референт пропаганды райпровода ОУН-Турка Шрам, командир кущбоёвки Федор Саган-Ромко, санитарка сотни УПА-Запад имени Хмельницкого Парасковия Саган-Синиця)

2) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе  Коростенко Хыривского района Дрогобычской области (погибли командир кущбоёвки-Коростенко Микола Курильчак-Бир, связная кустового ОУН Федуния Курильчак, боевики куща Мая Михайло Юркив-Граб, Михайло Шеньк-Грим, Михайло Деркач-Славко-22 года)

9 марта

столкновение боёвки ОУН с МВД возле села Ходачкив Малый Велико-Борковского района Тернопольской области

10 марта

1) 2-часовой бой ОУН с МВД на горе Дровнич Станиславского района Станиславской области (погибли 3 боевика)

2) столкновение боёвки ОУН с МВД в лесу возле села Черный Поток Яремчанского района Станиславской области

3) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Пнятин Перемышлянского района Львовской области (погиб командир кущбоёвки-Пнятин Михайло Носаль-Недобитый)

11 марта

столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Зариччя Судово-Вишенского района Дрогобычской области

12 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Тишковичи Дрогобычского района Дрогобычской области

2) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Радохинцы Нижанковицкого района Дрогобычской области (погибли командир боёвки Семен Чорногин-Зализняк, боевики Григорий Мигаль-Явир, Евген Кинаш-Степ)

3) столкновение боёвки ОУН с МВД хуторе Сухота в селе Пониква Подкаминского района Львовской области (погибли командир рейдгруппы СБ Андрий Лопушинский-Мазепа, боевик охраны райпровода ОУН-Подкаминь Марьян Герасимчук-Чорнота)

14 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Лопянка Рожнитивского района Станиславской области (погиб 1 боевик)

2) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Свидник Турковского района Дрогобычской области (уничтожен лейтенант из областного УМГБ, погиб боевик кущбоёвки Гонты Михайло Фецяк-Мазепа)

3) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Ракове Старо-Самборского района Дрогобычской области (погиб боевик кущбоёвки Байды Степан Ярошинский)

15 марта

1) столкновение боёвки ОУН с МВД на горе возле села Рыков Славского района Дрогобычской области (погибли завхоз сотни УПА-Запад имени Хмельницкого ?Музыкевич-Лис, заместитель командира кущбоёвки Петра Намастырника-Медведя Петро Скольский-Черный, боевик Василий Луцик-Свист, завхоз кущбоёвки Чубатого  Василь Хомышинець-Хмиль)

2) столкновение боёвки ОУН с поисковой группой 215-го полка ВВ в лесу возле села Селиська Галичского района Станиславской области

3) оборонительный бой боёвки ОУН (2 боевика) с поисковой группой МВД в селе Рахиня Долинского района Станиславской области (уничтожены 4 военнослужащих, погибли оба боевика)

4) боевики ОУН ликвидировали группу "истребительного батальона" в селе Кропивник Калушского района Станиславской области (уничтожены 3, тяжело ранен 1 боец из группы оперуполномоченного РО МГБ Ищенко)

5) столкновение боёвки ОУН с МВД в селе Бусовисько Стрилкивского района Дрогобычской области (погиб боевик кущбоёвки Максим Бигановский-Тато-48 лет)

Возобновляю испарившееся. Какие-то козлы всё время отсвечивали...

Обнаружил надысь нечто от некоего yada (утверждает, что историк-профессионал…): . http://yadocent.livejournal.com/23237.html

Некий yad в этом нечто поведал миру о том, что

 

у выстрелов есть преамбула,
в то время как преамбула – это вводная часть документа для пояснения целей и принципов данного документа;

 

в австрийской армии образца 1914-1918 годов имелись прапорщики,
в то время как воинского звания «прапорщик» в австрийской армии никогда не было;

 

Евген Коновалец был фельдфебелем или прапорщиком австрийской армии,
в то время как Коновалец имел чин обер-лейтенанта;

 

боевик УВО С.Фесак стрелял в Юзефа Пилсудского, то время как этого
боевика звали Степан ФЕДАК;

 

Он (т.е. Федак) промазал,
в то время как Федак ранил двумя выстрелами львовского воеводу Грабовского;

 

предложение группы Петрушевича о субсидировании отклонить,
в то время как речь шла об экс-диктаторе ЗУНР Евгене ПЕТРУШКЕВИЧЕ;

 

боевики Роман Шухевич и Богдан Пидгайный убили во Львове школьного куратора Яна Собинского,
в то время как Собинского звали «Станислав»;

 

ОУНовцы прямо в униатском монастыре Трускавца застрелили депутата польского сейма Тадеуша Голувко,
в то время как Голувко был застрелен в своём номере частного пансионата, а в Трускавце вообще нет монастырей, поскольку их разобрали для строительства тех же самых коттеджей-пансионатов;

 

Березинский убил комиссара Львовской полиции Емельяна Чеховского (украинца по национальности),
в то время как Чеховский носил имя «Эмилиан» и был поляк;

 

30 ноября при налёте на почту в Городке (Львовщина) Березинского подстрелили свои же,
в то время как Юрий Березинский и Владимир Старик были убиты в перестрелке с охраной;

 

Мыкола Лемык в консульстве СССР во Львове убил секретаря Андрея Майлова,
в то время как Майлов в штат посольства не входил и прибыл для особых целей накануне покушения;

 

польский суд вознаградил Лемыка всего 6-летним заключением,
в то время как суд приговорил Лемика к смертной казни, которую ввиду несовершеннолетия Лемика заменили на пожизненное заключение;

 

в октябре 1941 соратники из ОУН убили Лемыка во время бандеровско-мельниковской усобицы,
в то время как Лемик с четырьмя другими членами ОУН Бандеры погиб в перестрелке с немцами, которых навели на группу члены ОУН Мельника;

 

берлинская штаб-квартира ОУН специальным приказом Р.Дильса была включена в штат гестапо на правах особого отдела с полным материально-финансовым обеспечением,
в то время как

1) 1933-1934 гестапо само было всего лишь отделом при МВД Пруссии с чётко определёнными функциями – наблюдение и обезвреживание внутренних (германских) врагов НСДАП;

2) в компетенцию руководителя того отдела Рудольфа Дильса не входило создание других отделов, создание отделов – функция министра Германа Геринга;

3) самому Дильсу сделать это в 1934 году было крайне затруднительно, поскольку он покинул пост руководителя гестапо 1 апреля 1934 года;

4) как можно здание (штаб-квартира) включать в людской состав (штат)?

 

студент Яков Бачинский заинтересовался деятельностью ОУН с целью вступления,
в то время как ОУН установила доносительство Бачинского в польскую полицию путём предоставления ему ложной информации, которая стала известна полякам;

 

Директор Львовской украинской гимназии профессор Иван Бабий запретил ОУНовцам заниматься здесь своей пропагандой,
в то время как Бабий неоднократно выдавал полякам студентов-членов ОУН;

 

на Варшавском процессе в конце 1935… Бандера получил пожизненное заключение (спасла амнистия); Я.Стецько – 5 лет; Р.Шухевич – 4 года,
в то время как на суде Бандера, Лебедь, Мартынец были приговорены к смертной казни, которую заменили на пожизненное заключение, а Стецько и Шухевича на том процессе вообще не было;

 

в усобице ОУН Бандеры и ОУН Мельника погибли … Ростислав Волошин, Матвей Токарь, М.Лемык,
в то время как Волошин, Токарь, Лемык никакого отношения к усобице не имели, Волошин погиб в бою с НКВД, а Лемик в бою с немцами;

 

«Роланд» и «Нахтигаль» - это спецбатальоны SS,
в то время как это подразделения вермахта, расформированные уже осенью 1941 года, а «Роланд» практически не принимал участия в боевых действиях;

 

«Роланд» и «Нахтигаль» истребили во Львове около 7000 человек, в том числе множество известнейших деятелей культуры,
в то время как все расследования от Нюрнберга до судов ФРГ нынешнего времени не подтвердили участие «Нахтигаля» во львовских событиях, а «Роланд» вообще в это время был в … Румынии и Молдавии;

 

ОУНовцы убили генерала Н.Ватутина,
в то время как генерал был тяжело, но не смертельно ранен в случайной стычке с УПА и умер от заражения крови через полтора месяца после ранения;

 

за 5 послевоенных лет жертвами террора ОУН-УПА стало свыше 30000 мирных граждан и 25000 военнослужащих,
в то время как по официальным советским данным с 1944 по 1952 погибло всего 30 тысяч человек;

 

к началу 1950-х националистическое подполье в СССР перестало существовать,
в то время как по официальным советским данным подполье ОУН действовало до середины 50-х годов (22 мая 1954 – арест последнего председателя Центрального Провода ОУН и Главнокомандующего УПА Василия Кука).

 

Таким образом, на ЧЕТЫРЕ страницы Times New Roman 12 кегля пришлось ДВАДЦАТЬ ТРИ неточности, оговорки погрешности и фальсификации.

Ого!

И тут обратил внимание на посвящение.

Масловскому.

А что, ежели вот эдаким манером и самого мэтра воинствующего антиукраинства от«yad»чить?

Подумано — реализуется!

Идея:

представить для ознакомления

всем заинтересованным читателям

тематический цикл публичных чтений

на заданную тему.

Рабочее название цикла:

Масловский:

дремучее невежество или пещерный примитивизм?

 

Рабочая гипотеза:

отсутствие в текстах Масловского

сколько-нибудь здравого смысла

ввиду чудовищной безграмотности

и

политической заангажированности

 

Ход исследования:

комментированное чтение

по каждой части текстов Масловского

со средне«yad»овитой скоростью

5 «ляпов» на 1 страницу опуса.

 

Объект исследования:

для достоверности анализа

избран доступный всем ресурс —

основополагающее произведение

Масловского: http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-vse.html

 

Прогнозируемый результат:

при средне«yad»овитой скорости продвижения

5 «ляпов» на 1 страницу опуса

в форматированном подобно «yad»овитому

(Times New Roman 12 кегля) тексте Масловского

(примерно 230 страниц текста) ожидается

ТЫСЯЧА ТРИСТА ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ «ЛЯПОВ»

 

Поправка:

с учётом повторов, накладок

и того обстоятельства,

что Масловский дополз таки

до степени доктор советско-исторических наук

окончательно ожидаемый результат

может составить ровно

1000

 

Проверим?


Нюрнберг-1

Публичное чтение №1

Трудности перевода с общепринятого языка на «советский язык»

 

В качестве первого опыта была избрана часть 6 писаний Масловского «ОУН НА НЮРНБЕРЗЬКОМУ ПРОЦЕСІ. Українські націоналісти - спільники військових злочинців гітлерівської Німеччини» (http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-vse.html#6).

Выбор не случаен.

Структурно 6-я часть — это своебразный «экватор» из общего количества 15 частей писаний Масловского.

Хронологически и логически эта часть также своебразный «экватор» злокозненных деяний ОУН в представлении Масловского. Если всё действительно так, как оглашено Масловским в заголовке, то вся предыдущая деятельность украинских националистов есть своеобразный пролог к Нюрнбергу, и соответственно вся их последующая деятельность — преступления, равноценные тем, что были осуждены в Нюрнберге. Сами украинские националисты заклеймены навечно как «фашисты» и это окончательное по меркам Нюрнберга решение обжалованию не подлежит. НО само выявление «ляпов» в этой части автоматически ставит под сомнение всю архитектонику писаний Масловского.

Прагматически эта часть наименьшая по размерам из всех представленных в писаниях Масловского. Выявление определённого количества «ляпов», их качественный состав позволит провести их классификацию, спрогнозировать вероятное их появление в оставшихся частях писаний Масловского.

Ход исследования: комментированное чтение.

Оригинальный текст выделяется курсивом и цветом.

Орфография первоисточника сохранена, но «ляпы» выделены цветом.

 

с. 61 -

На жаль і досі є недоступними всі матеріали Міжнародного судового процесу над головними воєнними злочинцями гітлерівської Німеччини в Нюрнберзі, бо вони переважно не опубліковані.

ЛЯП №1:

Материалы Нюрнбергского процеса опубликованы на английском языке и известны с 1949 года. Ознакомиться с ними в on-line можно в библиотеке Конгресса США, 22 тома протоколов процесса и 22 тома документов

(http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html);

или в школе права Йельского университета (проект Авалон), 22 тома протоколов процесса и отдельные приложения документов

(http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/imt.asp)

Кстати, вариант из библиотеки Конгресса США представлен в виде в виде факсимиле издания 1949 года и содержит оригиналы документов на немецком языке.

Возможные возражения: Масловский мог не знать, что материалы процесса есть on-linе.

Контраргумент: Да. Но он не мог не знать, что советское издание (8 томов) изрядно отличается от опубликованных на Западе (22 — 42 тома) по количеству и качеству собранных материалов. К тому же первое советское издание появилось лишь в 1971 году, а последнее, по словам Масловского, на 1999 год «так и не было завершено». Для СССР и его правопреемницы РФ, которая так печётся якобы о сохранении военной памяти, это обстоятельство, по крайней мере, странно...

 

с. 61 - ... Лахузен фон Вівремонт Ервін народився в 1897 році у Відні в дворянській французько-польській сім'ї. ...

ЛЯП №2:

полное имя Лахузена — Эрвин Эдлер фон Лахузен-Вивремонт

ЛЯП №3:

Лахузен — выходец из старинного немецкого рода потомственных военных. Герб семейства Лахузенов был зарегистрирован в Оснабрюкке (земля Нижняя Саксония) в 1590 году. Прадед Эрвина — Фридрих Христиан — за участие во взятии Белграда в 1789 году получил право на австрийское гражданство и поселился в Линце. С 1880 года всё семейство Лахузен получило австрийское дворянство.

 

Після розвалу Австро-Угорської імперії працював у службі інформації (служба розвідки Австрійської Республіки).

ЛЯП №4:

после первой мировой войны обер-лейтенант Лахузен принял военную присягу вновь созданной австрийской армии (1920), получил чин капитана (1925), закончил военную академию (1930-1933) и в 1933 году в чине майора стал офицером дивизионной разведки. В службе учёта и информации (разведка и контрразведка) австрийского генштаба Лахузен — с момента её создания, т.е. с 1936 года.

 

В 1936 р. отримав звання підполковника. Сприяв загарбанню Австрії гітлерівською Німеччиною.

ЛЯП №5:

Лахузен был представитель австрийской аристократии и антинацист. Именно поэтому Лахузен не способствовал аншлюсу Австрии, а сразу после включения разведуправления Австрии в «Абвер-Заграница» Германии стал участником военной оппозиции Гитлеру среди высших офицеров абвера. Для покушений на Гитлера 13 марта 1943 года и 20 июля 1944 заговорщики использовали мини-мины английского производства, которые добыл по своим каналам именно Лахузен. Он же инструктировал полковника Брандта по применению этих мин в марте 1943.

 

...Служив спочатку в Абвері-1 (розвідка й контррозвідка), а затим очолив Абвер-2 (диверсії в стані противника).

ЛЯП №6:

Абвер-1 (А-1) — организация агентурной разведки за рубежом и добывание военной, политической, экономической информации о других странах. Абвер-2 (А-2) — проведение диверсий за границей и в тылу противника, ведение психологической войны

 

Нагороджений вищим нацистським орденом "Золотий німецький хрест" та іншими нагородами.

ЛЯП №7:

Золотой немецкий крест не является знаком отличия НСДАП, его вручают за храбрость на поле боя. Лахузен не состоял в НСДАП. Он был награждён за бои на Дону, где он получил контузию после авиаудара по штабу его полка.

 

Наприкінці 1943 р. був посланий на Східний фронт, де командував 41-м єгерським полком.

ЛЯП №8:

с августа 1943 до июля 1944 года Лахузен командовал 96-м и 4-м гренадёрскими полками, а также 41-м егерским полком.

 

На Нюрнберзькому судовому процесі виступав у ролі свідка.

ЛЯП №9:

уточнение — Лахузен выступал добровольно и был первым свидетелем обвинения против главных военных преступников. Именно он впервые рассказал о массовых казнях советских военнопленных, айнзацкомандах, персональной отвественности подсудимых высших военных чинов за всё это.

 

Помер в 1958 р. в Інсбруку (Австрія).

ЛЯП №10:

Лахузен скончался от инфаркта сердца 24 февраля 1955 года.

 

с. 61-62 — В складі полку "Бранденбург-800" були сформовані і діяли спеціаль-батальони "Нахтігаль" і "Роланд", особовий склад яких складався із українських націоналістів.

ЛЯП №11:

Участники украинских военных формирований «Нахтигаль» и «Роланд» НЕ могли быть причастны к полку специального назначения «Бранденбург-800» по нескольким причинам:

а) «Бранденбург» формировали из лиц немецкой национальности с территории непосредственно рейха, оккупированных территорий или территорий будущих военных действий;

б) места подготовки не совпадают (украинцы — Нойхаймер, Зауберсдорф, Криница, Дукля, Закопане, Барвинок, Команче; диверсанты — Бранденбург, Квенцтуг);

в) принадлежность украинских формирований к «Бранденбургу» документально не зафиксирована;

д) зато документально зафиксирована принадлежность «Нахтигаля» к 1-й горной дивизии 49-го армейского корпуса и принадлежность «Роланда» к 54-му корпусу. Общие задачи для украинских подразделений — обеспечение безопасности передвижения немецких частей по Украине, разоружение остатков Красной Армии, охрана эшелонов с военнопленными и боеприпасами.

 

с. 62

Батальйони призначались для здйснення диверсій і каральних акцій.

ЛЯП №12:

участники украинских военных формирований «Нахтигаль» и «Роланд» НЕ могли быть причастны к совершению диверсий по нескольким причинам:

а) они проходили обычную начальную военную подготовку, а не специальную повторную подготовку на базе полученной военной профессии, как диверсанты «Бранденбурга»;

б) именно диверсионная деятельность украинских батальонов документально не зафиксирована ;

в) оба украинских формирования были отозваны с фронта и расформированы 13 августа 1941 года;

ЛЯП № 13:

участники украинских военных фромирований «Нахтигаль» и «Роланд» НЕ могли быть причастны к совершению карательных акций по нескольким причинам:

а) они действовали в составе подразделений вермахта на фронте;

б) для совершения карательных акций на оккупированых территориях существовали специальные немецкие подразделения (например, айнзацкоманды);

в) опять таки — оба украинских формирования 13 августа 1941 года были отозваны с фронта, расформированы и выведены за пределы Украины.

 

Отже, керуючи Абвером - 2, якому була підпорядкована дивізія спеціального призначення "Бранденбург", полковник, а затим генерал, Лахузен добре знав про українських націоналістів, діяльністю яких займався безпосередньо

ЛЯП № 14:

полковник Лахузен с 1 августа 1943 года до декабря 1944 года не был офицером абвера, а чин генерал-майора получил 1 января 1945 года

 

с. 62 - Тепер представимо уривки із стенограми засідання Міжнародного воєнного трибуналу від 30 листопада 1945 р.

"Еймен (головуючий в той день на процесі, начальник слідчої частини обвинувачення США, полковник юстиції - В. М.)...

ЛЯП № 15:

полковник Джон Хэрлен Эймен представлял на процессе обвинение от имени США и никогда НЕ был председательствующим, поскольку попросту не имел на это права. Председательствующий на том судебном заседании был сэр Джеффри Лоуренс (Великобритания).

 

Еймен: Чи говорилось що-небудь, і якщо говорилось, то що саме, про співробітництво з українською групою?

ЛЯП № 16:

вот здесь-то и начинается показательный урок перевода с общепринятого языка на «советский язык» масловских всех мастей.

Действительный текст стенограммы, с.447:

COL. AMEN: What, if anything, was said about possible cooperation with a Ukrainian group?

***      

Что, если что-либо, было сказано о возможном сотрудничестве с украинской группой?

 

Вроде бы пустячок, но всё же: «сотрудничество» и «возможное сотрудничество» — это не одно и то же.

И далее таких пустячков тоже в достатке...

 

Лахузен: Канаріс отримав наказ від тодішнього начальника ОКВ (Верховне командування збройних сил гітлерівської Німеччини - В.М.), який (тобто начальник ОКВ, генерал-фельдмаршал Німеччини -В.М.) представив його як директиву, явно отриману ним від Ріббентропа, так як ці директиви перебували в тісному взаємозв'язку з політичними намірами імперського міністерства закордонних справ. Канарісу було доручено викликати в українській Галичині повстанський рух, метою якого б стало винищення євреїв і поляків...

ЛЯП № 17:

Действительный текст стенограммы, с.447:

LAHOUSEN: Canaris was ordered by the Chief of the OKW, who stated that he was transmitting a directive which he had apparently received from Ribbentrop since he spoke of it in connection with the political plans of the Foreign Minister, to instigate in the Galician Ukraine an uprising aimed at the extermination of Jews and Poles.

***                                       

Канарису было приказано начальником OКВ, который заявил, что он передавал директиву, которую он очевидно получил от Риббентропа, так как он говорил об этом в связи с политическими планами Министра иностранных дел, подстрекать в галицийской Украине восстание, нацеленное на истребление Евреев и поляков.

 

И вновь смешение различных понятий:

«повстанческое движение» — это долговременная перспектива, специальная подготовка, вариативность действий, мобилизация соответствующих ресурсов и многое другое;

«восстание» — это моментальная концентрация либо вообще спонтанность, отсутствие сколько-нибудь серьёзной подготовки, ориентация на настоящий момент и так далее.

 

Еймен: - Хто сказав це?

Лахузен: - Це сказав міністр закордонних справ Ріббентррп Канарісу. Я стояв поряд.

ЛЯП № 18:

Действительный текст стенограммы, с.447 (http://avalon.law.yale.edu/imt/11-30-45.asp):

COL.AMEN: Who said that?

LAHOUSEN: The Foreign Minister of that time, Ribbentrop, said that to Canaris. I was standing next to him.

***

- Кто сказал это?

- Министр иностранных дел того времени, Риббентроп, сказал это Канарису. Я стоял рядом с ним.

 


Нюрнберг-2

А вот и главное действующее лицо.

В исполнении «маэстро художественного свиста» Масловского...

Руденко (Р. А. Руденко - головний обвинувач СРСР на процесі - В.М.)

- Свідку, я хочу поставити Вам кілька питань в порядку уточнення. Чи правильно я Вас зрозумів, що повстанські загони із українських націоналістів створювалсь за директивою німецького верховного командування?

Лахузен: - Це були українські емігранти із Галичини.

ЛЯП № 19:

Действительный текст стенограммы, с.469 (http://avalon.law.yale.edu/imt/11-30-45.asp):

GENERAL R. A. RUDENKO (Chief Prosecutor for the U.S.S.R.): Witness Lahousen, you have made definite replies to questions by Colonel Amen and I should like to have certain details. Am I to understand you rightly that the insurgent units of the Ukrainian nationalists were organized under the direction of the German High Command?

LAHOUSEN: They were Ukrainian immigrants from Galicia.

***

- Свидетель Лахузен, Вы дали определённые ответы на вопросы Полковника Эймена, и я хотел бы иметь определённые детали. Должен ли я понимать Вас так, что повстанческие единицы (подразделения) украинских националистов были организованы под руководством немецкого Верховного командования?

- Они были украинскими иммигрантами из Галиции.

 

Обращаю внимание на словосочетания «по директиве ОКВ» и «под руководством ОКВ», на сочетание антонимов «эмигранты» ≠ «иммигранты», и соответствующее изменение смысла всего высказывания.

 

- Із яких емігрантів створювались повстанські загони?

с. 63 (http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-vse.html#6) —

Лахузен: - Можливо, не звосім правильно гназивати їх загонами. Це були (хто?що?), які розташувались в таборах и проходили напіввіськову чи військову підготовку.

ЛЯП № 20:

Действительный текст стенограммы, с.469 (http://avalon.law.yale.edu/imt/11-30-45.asp):

- And from these immigrants were formed Commandos?

- Yes. "Commando" perhaps is not quite the right expression. They were people who were brought together in camps and were given a military or a semi-military training.

***                            

- И из этих иммигрантов были сформированы Коммандос?

- Да. "Коммандо" возможно – не совсем правильное выражение. Они были людьми, которые были собраны вместе в лагерях и получали военное или полувоенное обучение.

 

Обращаю внимание на словосочетания «повстанческие отряды» и «коммандос», что вовсе не одно и тоже. Кстати, вообще интересен сам факт использования этого понятия в выступлении редставителя обвинения от СССР. Подробнее о сути явления «коммандос»: http://io.ua/s2656; http://javot.net/arhiv/15b.htm; http://en.wikipedia.org/wiki/Commando.

 

с. 63 (http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-vse.html#6) —

Руденко: Що повинні були вони виконувати?

Лахузен: Завдання їх полягало в тому, щоб з початком воєнних дій виконувати розпорядження вищих інстанцій, тобто ті директиви, які отримав мій відділ і які виходили від ОКВ.

Руденко: Які ж завдання ставились перед цими загонами?

Лахузен: Ці загони повинні були здійснювати диверсійні акти в тилу ворога й організовувати всеохоплюючий саботаж..."

ЛЯП № 20:

Вот здесь «Остапа понесло...» (с). Эта часть допроса настолько деформирована Масловским, что должна быть изложена полностью.

Действительный текст стенограммы, с.469 (http://avalon.law.yale.edu/imt/11-30-45.asp):

GEN. RUDENKO: What functions did these groups have?

LAHOUSEN: These Commandos were to carry out sabotage of all kinds behind the enemy's front line.

***

- Какие функции выполняли эти группы ?

- Эти Коммандос должны были выполнить саботаж всех видов позади линии фронта врага.

 

GEN. RUDENKO: That is to say in what territory?

LAHOUSEN: In those territories with which Germany had entered into war, or speaking of the concrete case here in question, with Poland, or to be more correct in Poland.

***

- То есть, на какой территории?

- На тех территориях, с которыми Германия вступила в войну, или, говоря о конкретном случае, который здесь рассматривается, с Польшей, или если быть более корректным, в Польше.

 

GEN. RUDENKO: Of course in Poland. Well, sabotage and what else?

LAHOUSEN: Sabotage, such as wrecking of bridges and other objectives of military importance. The Wehrmacht operational staff determined what was of military importance; details of that activity I have just described, namely, destruction of militarily important objectives or objectives important for a particular operation.

***                            

- Конечно, в Польше. Хорошо, саботаж, и что еще?

- Саботаж, вроде разрушения мостов и других целей военного значения. Оперативное командование вермахта определило, что имело военное значение; детали той деятельности я только что описал, а именно, разрушение в военном отношении важных целей или целей, важных для специфической операции.

 

GEN. RUDENKO: But what about terroristic activities? I am asking you about the terroristic activities of these units.

LAHOUSEN: Political tasks were not assigned to them by us, that is, by the Amt Ausland Abwehr. Political assignments were made by the respective Reich offices responsible, where it should be said, often as a result of erroneous...

***

- Но что относительно террористических действий? Я спрашиваю Вас о террористических действиях этих единиц (подразделений).

- Политические задачи для них не были назначены нами, то есть, Абвер-Заграница. Политические назначения были сделаны соответствующими ответственными учреждениями Рейха, где это, возможно, было сказано часто в результате ошибочного...

 

GEN. RUDENKO: You have misunderstood me. You are speaking about sabotage and I was asking you concerning terroristic acts of these organizations. Do you understand me? Was terror one of their tasks? Let me repeat again, as well as the sabotage acts, were there any terror acts assigned to them?

LAHOUSEN: On our part never.

***

- Вы неправильно поняли меня. Вы говорите о саботаже, а я спрашивал Вас относительно террористических действий этих организаций. Вы понимаете меня? Террор был одной из их задач? Позвольте мне повторить снова, так же как действия саботажа, были ли там назначены для них какие-либо террористические действия?

- С нашей стороны никогда.

 

GEN. RUDENKO: You have told me that from your side there was no question of terrorism; from whose side was the question put, who worked on this aspect?

LAHOUSEN: Well, that was the whole point all the time. Each one of these military Abwehr units was asked again and again to combine our purely military tasks which were determined by the needs of the Wehrmacht leadership with political or terroristic measures, as is clearly shown by the memorandum on our files concerning preparation of the campaign against Poland.

***

- Вы сказали мне что с вашей стороны не было никакого вопроса о терроризме; с чьей стороны был поставлен вопрос, кто воздействовал на этот аспект?

- Да, это всё время было отдельным пунктом. Каждую из этих военных единиц абвера просили снова и снова сочетать наши обычные военные задачи, которые были определены потребностями командования вермахта, с политическими или террористическими мероприятиями, как это ясно показано в соответствии с меморандумом в наших файлах относительно подготовки кампании против Польши.

 

С этого момента последующие вопросы Руденко касаются отношения к советским военнопленным и др. и непосредственного отношения к «украинскому вопросу» не имеют.

Как говорится, почувствуйте разницу.

 

...Особливо виразні свідчення представив на процесі полковник Е. Штольце, заступник начальника Абверу-2 генерала Лахузена.

ЛЯП № 21:

Эрвин Штольце никогда НЕ был допрошен на процессе ни в качестве свидетеля, ни в качестве обвиняемого.

 

З серпня 1944 р.- заступник начальника диверсійного сектора в Управлінні імперської служби безпеки.

ЛЯП № 22:

официальный переход Штольце в РСХА состоялся в сентябре 1944 года, но абвер стал составной частью политической разведки РСХА с февраля 1944 года.

 

З осені того ж року особливо секретним співробітником конаючої гітлерівської тоталітарної системи - начальником "Берлінського району збору доносень".

ЛЯП № 23:

Штольце стал начальником «Берлинского района сбора донесений» тогда же в сентябре 1944 года

 

В травні 1945 р. здався в полон радянським військам.

ЛЯП № 24:

Эрвин Штольце НЕ сдавался в плен, а был захвачен офицерским патрулём 2-й гвардейской танковой дивизии РККА.

 

Працюючи в Абвері-2, безпосередньо відповідав за зв'язки в ОУН і керував усіма операцями, в яких брали участь українські інтегральні націоналісти.

ЛЯП № 25:

Понятия «украинские интегральные националисты» НЕ существует.

 

Свідчення полковника Штольце на Нюрнберзькому процесі 25 грудня 1945 р.:

ЛЯП № 26:

Эрвин Штольце лично НЕ присутствовал на заседаниях Нюрнбергского процесса. Его показания подполковнику контрразведки РККА Бурашникову от 25 декабря 1945 года зачитал на заседании 1 февраля 1946 года представитель обвинения от СССР Зоря.

 

NB! Кстати, генерал-майор юстиции Николай Дмитриевич Зоря 24 мая 1946 года был обнаружен мёртвым с огнестрельным ранением в голову. Как раз после того, как допустил обнародование на заседании секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа. Похоронен на территории Германии как безымянный советский солдат (http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/71429.html). Существует также версия, что смерть Зори напрямую связана с изучением в Нюрнберге Катынского расстрела (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5_(1946)). Вот ведь как бывало...

 

"В березні чи квітні 1941 року мій начальник - керівник відділу Абверу - 2 полковник (нині генерал) Лахузен викликав мене до себе в службовий кабінет і поставив до відома про те, що незабаром передбачається воєнній напад Німеччини на Радянський Союз, і в зв'язку з цим запропонував мені використати всі дані про Радянський Союз, які мав відділ Абверу-2, для проведення необхідних заходів по диверсії проти СРСР. При цьому Лахузен заявив мені, що необхідно берегти все сказане ним про підготовку нападу на Радянський Союз в найсуворішій таємниці.

ЛЯП № 27:

эти свидетельства Штольце НЕ были представлены генералом Зоря на судебном заседании 11 февраля 1946 (см.с.271 - http://avalon.law.yale.edu/imt/02-11-46.asp)

 

Далі Штольце уточнював:

"Для більш успішного керівництва всією розвідувальною роботою німецьких військ, призначеною для вторгення в СРСР німецькою воєнною розвідкою наприкінці травня 1941 р. був організований спеціальний розвідувальний орган під назвою штаб "Валлі", який дислокувався поблизу Варшави.

ЛЯП № 28:

эти свидетельства Штольце НЕ были представлены генералом Зоря на судебном заседании 11 февраля 1946 (см.с.271 - http://avalon.law.yale.edu/imt/02-11-46.asp)

 

с.65 -

насправді батальйони "Нахтігаль" і "Ррланд", як і весь полк (а затим дивізія) спеціального призначення "Бранденбург-800" із зрадників-кондотьєрів тих народів, проти яких гітлерівська Німеччина вела наступ й агресію - естонці, латиші, литовці, українці, росіяни, калмики, грузини, татари, туркестанці, чеченці.

ЛЯП № 29:

В составе «Бранденбурга-800» никогда НЕ было этнических калмыков, татар, туркестанцев, чеченцев. Первоначально в состав четырёх рот батальона входили уроженцы европейской России и балтийских государств (1-я рота), уроженцы англоговорящих территорий и Северной Африки (2-я рота), судетские немцы и югославы (3-я рота), фольскдойчи из европейских стран (4-я рота). По мере роста подразделения эта структура оставалась практически неизменной. Иногда подразделения «Бранденбурга» действовали совместно с национальными формированиями в составе вермахта (например, 1-й батальон «Бранденбурга» и «Нахтигаль» при вступлении во Львов). Детальнее — см. http://javot.net/arhiv/15b.htm; и др.

 

Е. Штольце: "...Для підривної діяльності в Польщі ми використовували українських націоналістів. З метою залучення широких мас для підривної діяльності проти поляків нами був завербований полковник петлюрівської армії, білоемігрант Коновалець...

ЛЯП № 30:

полковник «петлюровской армии» УНР и командир полка Украинских Сечевых Стрельцов из уроженцев Западной Украины (Галичины) львовянин Евгений Коновалец никогда НЕ был белогвардейцем и белоэмигрантом. Он воевал против деникинских войск на Украине в 1919 году.

 

с. 66 - Ярий ("Ярри", "Ріхард", "Ріко") (1888 -1969) - австрійський підданий чесько-німецького походження.

ЛЯП № 31:

Ярому приписывают венгерское, еврейское, чешское происхождение, но никак НЕ немецкое. Его отец — чех, мать — полька.

 

В 1912 р. закінчив військову академію австро-угорської армії. В чині поручика служив на Східному фронті австро-угорської армії проти Росії. Затим в чині Ротмістра служив в цісарьскій контррозвідці.

ЛЯП № 32:

после окончания академии присваивается очередное воинское звание. Если бы Ярый закончил академию, он бы стал капитаном. Однако до 1918 года (распад Австро-Венгерской империи) Ярый это звание так и не получил.

ЛЯП № 33:

в австрийской армии НЕ было звания «поручик»

ЛЯП № 34:

в австрийской армии НЕ было звания «ротмистр»

ЛЯП № 35:

Ярый был уволен в запас в 1918 году в чине лейтенант сапёрной службы

 

З початку 20-х років був резидентом німецької розвідки в ОУН...

ЛЯП № 36:

Ярый был связным между германской разведкой и ОУН. Резиденты разведки в политических организациях НЕ существуют. Резидент — понятие территориальное.

 

Весною 1941 р. - командир спеціаль-батальйону "Роланд".

ЛЯП № 37:

Ярый был номинальным командиром «Роланда» в период обучения в Австрии. При выдвижении батальона в Румынию командование батальоном перешло к Евгению Побигущему. Сам Ярый участия в боевых действиях не принимал.

 

Мав величезний вплив на С. Бандеру, активно підтримував його, але з липня 1941 р. порвав з ОУН-бандерівців.

ЛЯП № 38:

Ярый отошёл от политической жизни после его ареста гестапо 16 сентября 1941 года

 

Далі надамо слово E. Штольце: "...Хто вербував Бандеру я не пам'ятаю, але останній на зв'язку перебував у мене.

ЛЯП № 39:

...и при этом — полное отсутствие каких-либо документов для подтверждения как самого факта вербовки (расписка-обязательство агента, рапорт вербовщика и пр.), так и агентурной деятельности Бандеры (сообщения, поощрения, рапорты и пр.)

 

с. 67 -

Штольце: "Відділ Абверу активно використовував українських націоналістів у ході всієї війни з Радянським Союзом. З числа українських націоналістів формувались загони для боротьби з радянськими партизанами, поліцією вербувалась агентура з числа українських націоналістів для закидання за лінію фронту з метою диверсії, терору, шпигунства і т. д., однак подробиць усієї цієї роботи я не знаю, бо цим займались безпосередньо абверкоманди, абвергрупи, абверштеллє, спеціально в округах окупованої території.

ЛЯП № 39:

...и при этом — полное отсутствие каких-либо документов для подтверждения «активного использования украинских националистов», да ещё «в ходе всей войны».

Где специальные отряды исключительно для борьбы с советскими партизанами? Что они совершили (рапорты, донесения, поощрения)?

Почему эти отряды в ведении абвера, а не СД-гестапо-фельджандармерии?

Где агентура для зафронтовой работы (списки, маршруты, цели, отчёты)?

Где сообщения всех этих абверкоманд и абвергрупп обо всём этом?

Почему всё, чем играют в бесконечный пинг-понг все эти «масловские ребята» - это сообщения СД-гестапо 1944 года, к тому же исключительно на территории Галичины, к тому же опубликованные самими украинскими националистами задолго до Масловского?

 

Під час відходу німецьких військ з України по лінії Абверу особисто Канарісом були дані вказівки про створення націоналістичного підпілля (банд) для продовження боротьби проти Радянської влади на Україні, проведення терору, диверсій, шпигунства, спеціально для керівництва націоналістичним рухом залишались офіційні працівники - офіцери й агентура.

ЛЯП № 40:

...и при этом — полное отсутствие каких-либо документов для подтверждения сказанного.

Где аресты-допросы-суды специально присланных в подразделения УПА и структуры ОУН кадровых работников абвера?

Где списки специально присланных в подразделения УПА и структуры ОУН и задержанных советскими спецслужбами профессиональных шпионов абвера?

 

Були дані вказівки про створення складів зброї, продовольства, тощо. Для зв'язку з бандами агентура направлялась через лінію фронту а також викидалась на парашутах.

ЛЯП № 41:

...и при этомполное отсутствие каких-либо документов для подтверждения сказанного.

Где немецкие карты-схемы размещения складов, изъятые у командиров УПА?

Где приказы командования вермахта для командования УПА о проведении конкретных операций?

 

Итоги:

на 5 страниц текста Arial размером 12 насчитано 41 ЛЯП и 11 технических ошибок (опечаток).

Грандиозно.